汽配人首頁 > 問答首頁

關(guān)于買車的問題標(biāo)致408和別克威朗

1.2T新408和1.5T威朗，在不考慮價格的情況下，買哪個好: 問提問者：網(wǎng)友 | 2017-10-09

最佳回答

1：配置方面，不得不吐槽在配置上我對408的失望之情，想要的配置1.8豪華上沒有。不知道標(biāo)致怎么定的配置。怎么和對手競爭，由于目前威朗配置未公布，我也不好下結(jié)論，但從新英朗上配置看，別克配置方面還是比標(biāo)致要聰明。威朗配置上無鑰匙進(jìn)入+啟動，全景天窗，電子手剎等全有。而標(biāo)致1.8沒有。1.6T價格太高。沒有性價比。2：發(fā)動機(jī)方面，標(biāo)致1.6T是好機(jī)頭，但價格過高，很難走量，而且標(biāo)致目前沒有這個品牌號召力。這是很明顯的。走量都是1.8機(jī)頭，而1.8技術(shù)過于老舊。還是鑄鐵缸體。個人認(rèn)為這款發(fā)動機(jī)甚至口碑比不上2.0的機(jī)頭。而1.2T大家顯然顧慮很多，不敢入手。而反觀別克威郎。1.5L直噴自吸和1.5T直噴增壓。就看上市價格了。價格合適很有競爭力。3：底盤方面，作為法系車主，我個人不太喜歡別人吹噓法系的底盤如何厲害功力深厚等等，法系里C5確實不錯底盤很舒服，但其他板車懸掛我實在難以恭維。一份錢一份貨，法系就算底盤厲害也不會放在十幾萬的車上。如果法系的板車那么無敵，508和C5也不用獨(dú)立懸掛了。結(jié)構(gòu)這事無法改變。劍再快也拼不過手槍。同為板車懸掛，兩車應(yīng)該不相上下。不過標(biāo)致408爆甩尾塌屁股等一些帖子，也是有影響的。4：外形方面，我認(rèn)為超過4.7米的車顯然和低于4.7米車不是一個逼格，我就認(rèn)為408顯然比速騰明銳要大氣，雖然速騰也不短了。但不到4.7米就是不行。超過4.7米就不同了。比如名圖和K4外形和408有一拼。也是借助4.7米以上的車長。而這些優(yōu)勢，別克威郎也做到了。外形方面顯然不輸408. 甚至能接受別克外形的人，還要更多一些。看銷量就知道了5：內(nèi)飾方面，408是屬于內(nèi)飾用料足做工也不錯的，走的是類似德系的科技路線。比較簡單。而別克走的是豪華路線，就我個人眼光來說，同價位的車型別克內(nèi)飾豪華感覺對第一。當(dāng)然外形內(nèi)飾個人喜好不同。簡單一提，還看個人審美。6：性價比及保值率, 法系一向性價比較高，這也是吸引很多法系車主的因素，但不巧別克也是跳水王，降價吐血不含糊。就性價比來說，我覺對也是半斤八兩: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來回答